一、图形问题：
1.图片最好按照发表文章的格式要求，并根据实际结果的相近性，整合为若干大图，加上详尽的图例。不要太分散，不够分量。
2.图片中文字不够清晰，建议加黑加粗，增大字号。
3.综述部分缺少图表，显得单调，内容不够丰富，思考不足，思路没有得到充分理顺。
4.结果部分多个图片应当根据内容和需要整合为大图，便于证实和验证一个问题。
5.讨论和结论部分应该有一个合适的分子机制图，将结果和假设系统地串起来，进行合理的推测，形成自己的理论体系，一目了然，增加论文的层次感。
6.个别图形与图例分离，不在同一页，应该调整一下图片位置得以解决。
7.增加优美详尽的理论假设图，把取得的主要结果进行梳理总结，形象地提炼出来，增加论文的深度，彰显作者的思考。
8.图例阙如。只有标题，没有具体详尽的解释，请补充完善。
9.图形应该按照发表论文的格式，将多个相关的小图整合成大图，证明一个问题。图例要写详尽，不要只写标题。
10.引用他人文章的图形应注明其文献来源。
11.个别图形文字太小，看不清，请加黑、加粗、加大字号。
二、内容问题：
1.缺乏大数据结果分析和生物信息学资料；
2.缺乏实验动物检测结果，裸鼠成瘤模型。
3.缺乏临床样品的检测结果，以便验证基础实验的结果的有效性。
4.对于临床样本检测出来的基因蛋白质等异常，应该在细胞水平上进行分子机制探讨，使工作更有价值，揭示出疾病发生发展的规律等。
5.结论不宜太多，2-3句话概括一下即可；太多就是小结。请修改完善。
6.讨论部分是文章的重要章节，应详尽写，不应太少了，一般应在2、3页以上。具体来说要把国内外该领域的进展、问题、意义等做回顾总结，然后结合自己的技术、结果、思考、突破、特色、优势进行对比和讨论，从而把自己工作的意义、价值、前景、不足、未来展望、计划等写出来，让读者有所收获、受益、启发，耳目一新。
7.论文提出的理论假设最好与自己的实验结果进行有效的衔接、系统的说明与展示：实验流程图、实验结果与假设综合示意图。
8.论文讨论部分：应该详细结合大量的（100篇以上）优质文献（顶级期刊为主、SCI一区、最近3年为主）阅读，进行认真、严格的结果对比分析，找到差异的原因和机制。
9.讨论部分应该添加小标题，以利于循序渐进进行合理的推理、有利于读者和评委深入理解你的结果、假设与思路。
10.在论文讨论部分或者单独在讨论之后设置一个段落（题目可谓：思考与计划）：结合自己的结果进行总结分析论文的特色、研究的优势、存在的不足；根据结果获得的延伸推测、提出新的假设、设计未来新的的研究计划，以完善、补充目前研究的不足。
三、形式问题：
1．讨论部分建议添加小标题，以突出重点，一目了然；
硕士论文内容不算很多，不建议分为几个章节写，按一个中心，一篇文章来写.
2．毕业论文一般是一个完整的项目，不建议分为若干章节论述，将内容拆分开；最好是按照一个故事叙述：全文共享材料、方法、结果和讨论。
四、文献问题：
参考文献数量较少，最新的文献较少，参考文献应在100篇以上，应以最近5年发表的文章为主，一区期刊的论文为主。
五、其他问题：
论文已经完成，时态应为完成时，或者是一般现在时。所以英文摘要部分：objective and Methods中的will不合适。
